Сын принял наследство, а муж умершей остался ни с чем: что решил суд

Ключевые тезисы:

• Имущество, приобретенное в браке, считается общей совместной собственностью, даже если оно оформлено только на одного из партнеров.
• Смерть владельца, на которого зарегистрировано имущество, не отменяет право другого супруга на 1/2 долю этой собственности.
• Наследники получают в наследство только ту часть имущества, которая принадлежала непосредственно умершему лицу.

Также интересно: Дарственная или завещание в Украине: что выгоднее и как не потерять имущество (видео)

Суд учел, что собственность супругов является общей

Как отмечает «Судебно-юридическая газета», сын умершей принял в наследство жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью более 0,25 га. Муж умершей обратился в суд и настаивал, что имущество было приобретено во время его брака с покойной женой. Согласно статье 60 Семейного кодекса Украины, все нажитое за время брака имущество принадлежит обоим партнерам поровну, независимо от того, кто именно указан в документах о собственности.

Почему возник конфликт?

Конфликт возник из-за того, что после смерти женщины наследство принял ее сын, считая весь дом и участок личной частной собственностью матери. Наследник пытался доказать, что дом был куплен за личные средства умершей. Однако, как отметил апелляционный суд, презумпция общности имущества супругов может быть опровергнута только надлежащими доказательствами, которых ответчик предоставить не смог.

Равенство долей и судебное решение

Збаражский районный суд, а затем и Тернопольский апелляционный суд, пришли к выводу, что доли супругов в общем имуществе являются равными. Поскольку имущество приобреталось в период законного брака, муж автоматически имеет право на 1/2 часть. Таким образом, в наследственную массу, которую мог принять сын, входила только остальная половина имущества, принадлежавшая умершей женщине.

Особенности взыскания судебных расходов

Отдельное внимание суд уделил вопросу возмещения расходов на адвоката. Хотя истец выиграл дело, суд отменил решение о взыскании с ответчика 7500 гривен на юридическую помощь. Причиной стал статус инвалида 1 группы с детства. Судьи решили, что возложение на сына умершей таких расходов было бы непропорциональным вмешательством в его имущественные права и противоречило бы принципам справедливости.

Принятие наследства не является гарантией владения всем объектом недвижимости, если он был приобретен в браке. Муж или жена умершего лица имеют право требовать выделения своей доли через суд даже после смерти партнера.

Читают сейчас:

• Пенсионер не смог выселить родственников из своей квартиры: что решил Верховный Суд (видео)
• Должны ли дети и вдовы платить долги умершего родственника: важное решение Верховного Суда