Ключевые тезисы:
Почему пенсионеры в Украине не получают полные выплаты даже после выигранного суда и как изменить механизм исполнения решения, чтобы ускорить получение средств.
Ранее мы рассказывали, почему после проведения индексации не видно старых доплат.
В Украине сформировалась тревожная тенденция: даже после выигранных судов против Пенсионного фонда пенсионеры не могут быстро получить положенные им средства. Формально решения выполняются, однако на практике выплаты растягиваются на годы. Эксперты объясняют, почему так происходит и какие законные инструменты могут помочь ускорить процесс.
Начиная с середины 2025 года, все больше пенсионеров через суд добились перерасчета пенсий и определения суммы задолженности. Однако реальное получение этих средств остается проблемой.
Вместо полной выплаты люди ежемесячно получают незначительные суммы — иногда всего 100–200 гривен. В результате складывается парадоксальная ситуация: решение суда есть, но его исполнение фактически растягивается на десятилетия.
Адвокат ЮК «Мережа права» Дмитрий Корсун объясняет, что при таких темпах погашения долгов процесс может длиться чрезвычайно долго — и это не преувеличение, а реальные расчеты.
Юристы указывают, что проблема заключается не только в нехватке средств, но и в действующем механизме исполнения судебных решений.
В настоящее время применяется подход, определенный постановлением Кабмина №821, согласно которому выплаты осуществляются в пределах финансовых возможностей Пенсионного фонда. Это означает, что даже при наличии решения суда сроки полного погашения долга остаются неопределенными.
Фактически государство признает долг, но не гарантирует его быстрое возвращение.
Эксперты обращают внимание на процессуальный механизм, который уже используется на практике — изменение способа исполнения судебного решения.
Речь идет о том, что вместо формулировки «обязать выплатить» суд может принять решение о «взыскании конкретной суммы». Это принципиально меняет подход к исполнению.
В таком случае:
Этот инструмент предусмотрен Кодексом административного судопроизводства и применяется по отдельному заявлению в уже выигранном деле.
По словам юристов, изменение способа исполнения решения не гарантирует мгновенного получения всей суммы. Однако это реальный шанс избежать многолетнего ожидания и перейти к более эффективному механизму взыскания.
Такой подход особенно актуален для:
Сегодня ключевая задача — не только выиграть дело, но и добиться фактического исполнения решения.
Читайте также:
Ученые исследовали микроскопические радиоактивные фрагменты из Чернобыльской зоны отчуждения и выяснили, что ядерное топливо внутри…
Сырые дрова тяжело разжечь, они сильно дымят и выделяют значительно меньше энергии, так как часть…
Массивная кровать уже не лучший вариант для спальни. Люди все чаще выбирают низкие подиумы, матрасы…
В этом году из-за постоянных обстрелов графики отключений ввели раньше. Эксперт рассказал, чего ждать зимой…
Казалось бы, если деньги с карты исчезли без разрешения владельца, банк должен их вернуть. Но…
Украинцев предупреждают о тяжелой зиме из-за обстрелов и разрушения инфраструктуры россиянами. Синоптик Вазира Мартазинова рассказала,…