Ключевые тезисы:
Суд рассмотрел дело военнослужащего, который после достижения 55 лет и накопления необходимого страхового стажа потребовал увольнения. Он аргументировал это правом на досрочную пенсию и просил также компенсировать моральный ущерб.
Однако суды всех инстанций отказали в удовлетворении иска. Верховный Суд подтвердил эту позицию, отметив: «назначение общей пенсии по возрасту не дает права на увольнение военнослужащего, призванного по мобилизации».
Ранее мы рассказывали о новых требованиях к владельцам частных домов в 2026 году.
В решении подчеркивается, что пенсионное законодательство регулирует исключительно вопросы выплат и не касается прохождения службы.
В то же время основания для увольнения четко прописаны в статье 26 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе». Именно этот документ имеет приоритет в таких вопросах.
Суд отдельно отметил: «назначение пенсии по возрасту… не считается надлежащим и достаточным основанием для увольнения».
Это решение означает, что даже после оформления пенсии военнослужащий продолжает службу, если нет других законных оснований для увольнения.
Читайте также:
Украинцы, проживающие за рубежом, получили возможность оформлять и получать паспорта без лишних поездок в консульства.…
В 2026 году украинцы сталкиваются с задержками социальных выплат. Власти объясняют это особенностями финансирования в…
В каждом доме есть вещи, годами лежащие без дела. Но иногда именно они могут оказаться…
В Украине стартовал экспериментальный проект базовой социальной помощи. Он объединяет несколько выплат и предусматривает индивидуальный…
Парламент принял закон, изменяющий подход к начислению коммунальных платежей для владельцев поврежденного жилья. Документ призван…
Не все культуры можно высевать одновременно: одни выдерживают холод, другие нуждаются в тепле. Объясняем, что…