Уехав более года назад из обстреливаемого РФ Херсона в Одессу и прячась сейчас в одесском подвале от эрэфовской же баллистики, читаю в телеграм-канале высказывание главы дипломатии Евросоюза Жозефа Борреля: «В Европе есть порядка 100 батарей «PATRIOT», но мы все еще не можем дать им 7 (семь!) из них, о которых они отчаянно просят». Вот я и решил и для себя, и для вас, уважаемые читатели, покопать поглубже тему этого странного меморандума.
Давайте начнем с того, что означает слово меморандум. В переводе с латыни меморандум означает «то, о чем следует помнить». Меморандум не является международным договором в полном смысле этого слова, это всего лишь «заверение о намерениях», своеобразная декларация о том, что две стороны (или больше) видят вот такую-то проблему так-то. Ну и что вам напоминают подобные «заверения-обещания»? Мне это напоминает выражение «Обещать — не значит жениться». Вот и нам что-то пообещали. Кстати, а что? Вот полное название документа: «Меморандум о ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия». Там шесть пунктов, их следует знать для понимания (даю в некотором сокращении):
1. рф, Великобритания и США подтверждают Украине свое обязательство уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. рф, Великобритания и США подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны… в соответствии с Уставом ООН.
3. рф, Великобритания и США подтверждают Украине свое обязательство воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
4. рф, Великобритания и США подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5. рф, Великобритания и США подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием.
6.Украина, рф, Великобритания и США будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
Вот сижу я в подвале и размышляю: ну и какова цена этому документу, подписанному в Будапеште 5 декабря 1994 года? А вот вам мысли подписавшего его президента США Билла Клинтона. 4 апреля 2023 года «Европейская правда» процитировала его мнение из интервью ирландскому вещателю «RTЕ»: «Я чувствую личную причастность, потому что я ЗАСТАВИЛ их (Украину — ред.) согласиться на отказ от ядерного оружия. И никто из них не верит, что Россия пошла бы на это (вторжение — ред.), если бы Украина все еще имела свое оружие», — сказал он. Страдалец, да и только.
Еще бы, ведь еще в январе 1994 года Клинтон подписал трехстороннее соглашение с тогдашними президентами россии и Украины Ельциным и Кравчуком о ликвидации арсенала стратегического ядерного оружия, которое осталось в Украине после распада СССР. А потом уже стал подписантом еще и Будапештского меморандума. А сейчас США помогают нам оружием дозировано, «в день по чайной ложке» — сравнительно с тем, что нужно, чтобы мы сами, своей кровью гарантировали свое, да и соседей наших западных, существование на Земле. О гарантиях забыли, на них и на нас просто тупо «забили». Кстати, от чего «избавили» Украину, которая ОДНА из всех подписантов полностью свои обязательства выполнила?
Наш ядерный арсенал состоял из 176 межконтинентальных баллистических и более 2,5 тысячи тактических ракет. До 1996 года 2 тысячи ядерных боеприпасов были уничтожены, остальные – вывезены в рф (!). 1 июня 1996 года последняя украинская ракетная установка была передана россии. В 2000 году стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95 мс передали россии в рамках соглашения о разоружении Украины. После распада СССР в Украине было 89 различных бомбардировщиков. Часть порезали на металл, другую — передали стране-агрессору. Ту-95 мс там было около 60 штук, мы добавили им еще 23. И сейчас они «работают» по нашей территории.
Что Украина получила взамен, помимо, конечно, мыльного пузыря под названием «гарантии безопасности»? Компенсацию стоимости высокообогащенного урана в ядерных боеголовках, финансовую помощь для уничтожения своих межконтинентальных баллистических ракет, шахтных установок и бомбардировщиков. А еще около $980 млн. топливом для АЭС и списание части газовых долгов рф.
Ну а теперь — эмоции в сторону. И зададимся вопросом: а могла ли Украина не подписать «Б.М.», отказаться от предложения расстаться с ядерным арсеналом? Или это было, как в романе «Крестный отец» Марио Пьюзо: «Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться»?
Вот мнение Валерия Чалого (Посол Украины в США в 2015–2019 гг.): «Сохранение ядерного потенциала могло бы оградить Украину от российского вторжения, хотя это еще вопрос. Но практически неизбежно превратило бы нашу страну в Северную Корею еще тогда, в 1990-х». «Но кто же нам тогда позволил бы не быть в изоляции и иметь ядерное оружие? Если бы мы хотели быть изгоем, как Северная Корея, то можно было бы идти по такому пути. Давление было огромное, и вряд ли удалось бы избежать такой ситуации», – заявлял Чалый в одном из интервью.
И в завершение — Роман Бессмертный — политик, Посол Украины в Беларуси в 2010-2011 гг. Как участник Минского переговорного процесса в 2015-2016, 2019 годах он давал мне обширное интервью в мою бытность херсонским журналистом, понравился своими профессионализмом, логикой. Вот, вкратце, что он сказал в интервью «Радио UA Чикаго», отвечая на вопрос: «Чем было подписание Будапештского меморандума — ошибкой, предательством или необходимостью?» Системы управления и пароли были в москве. Украина к ним доступа не имела. Россия тогда имела две трети ядерного оружия СССР, Украина — одну треть. До сих пор никто не понимает, как Ельцину удалось обжулить ООН, заявив, что рф — правопреемник СССР. Вот «сильные мира сего» и решили оставить «ядерку» россии, а Украине «порекомендовать» ее отдать. Кстати, на сегодняшний день все это оружие было бы непригодно к использованию, начиная ещё с нулевых годов, без привлечения специалистов, предпрятий, сервиса из рф. Так что «решение Украины вывезти это оружие со своей территории было НА ТО ВРЕМЯ абсолютно правильным».
***
Но сейчас уже не ТО ВРЕМЯ. Как-то уроженка Киева Голда Мабович, во всем мире известная как Голда Меир, много лет бывшая знаковой персоной в Израиле, сказала: «В Израиле нет ядерного оружия. Но если понадобится, мы его применим».
Валерий Боянжу, Херсон — Одесса
Решили заламинировать документ «на всякий случай»? Возможно, зря это может стать причиной многих проблем. Рассказываем…
Неправильно выбранная соль способна испортить всю зимнюю заготовку. Узнайте, какую соль не следует использовать.
Минимальный страховой стаж, позволяющий украинцам выйти на пенсию, составляет 15 лет. А что делать тем,…
7 июля в Ивано-Франковской области ожидается дождь, на остальных территориях без осадков.
Будут ли геомагнитные волнения в этот день?
Неделя начинается с важного астрологического события — ингрессии Урана в знак Близнецы. Этот момент можно…